Le Congrès interroge le lanceur d'alerte Facebook sur les réformes potentielles de l'article 230 | Engagé

Le Congrès interroge le lanceur d'alerte Facebook sur les réformes potentielles de l'article 230 |  Engagé

Frances Haugen, l'ancienne employée de Facebook devenue lanceuse d'alerte, a témoigné au Congrès pour la deuxième fois en moins de deux mois. S'adressant au sous-comité de l'énergie et du commerce de la Chambre, Haugen a de nouveau exhorté le Congrès à agir pour freiner Facebook.

Contrairement à la dernière audience du Congrès de Haugen, au cours de laquelle elle a informé les sénateurs des recherches internes de Facebook, l'audience de mercredi se concentrer sur les réformes potentielles des plateformes de médias sociaux. Plus précisément, l'article 230 de la Communications Decency Act, la loi de 1996 qui protège les plateformes en ligne de toute responsabilité pour les actions de leurs utilisateurs.

«Ce comité l'attention et l'action de ce Congrès sont essentielles », a-t-elle déclaré lors de sa déclaration d'ouverture. Mais elle a également dit au Congrès qu'ils devraient faire attention à ne pas modifier la loi car cela pourrait avoir des conséquences inattendues.

«Alors que vous envisagez une réforme de l'article 230, je vous encourage à aller de l'avant les yeux ouverts sur le conséquences de la réforme », a déclaré Haugen. « Le Congrès a institué des exceptions à l'article 230 ces dernières années. Je vous encourage à parler à des défenseurs des droits de l'homme qui peuvent aider à fournir un contexte sur la façon dont la dernière réforme de 230 a eu des impacts dramatiques sur la sécurité de certaines des personnes les plus vulnérables de notre société, mais a rarement été utilisée pour son objectif initial.

Le représentant de Pennsylvanie Michael Doyle a commencé l'audience en reconnaissant l'importance de l'article 230, mais a déclaré que l'interprétation de la règle par les tribunaux devrait changer. « Pour être clair, l'article 230 est d'une importance cruciale pour la promotion d'un Internet dynamique et gratuit », a-t-il déclaré. « Mais je suis d'accord avec ceux qui suggèrent que les tribunaux l'ont laissé aller trop loin. »

du Congrès a répété la nécessité d'une action bipartite, mais il semblait y avoir peu d'accord sur les mesures à prendre. Doyle a noté dans sa déclaration liminaire que les membres du comité ont proposé quatre projets de loi qui apporteraient des modifications à l'article 230, dont un qui limiterait les protections pour les entreprises qui déploient

Algorithmes « malveillants ».

Mais ces quatre projets de loi ont à peine été discutés lors des quatre heures d'audience, qui encore une fois, s'est tourné vers d'autres problèmes. De nombreux membres républicains du comité ont choisi de se concentrer sur la «censure» et sur leur conviction que des plateformes comme Facebook sont biaisées contre eux. Haugen a rétorqué que Facebook pourrait mettre en œuvre des changements qui rendraient la plate-forme plus sûre quelles que soient les convictions politiques d'un utilisateur.

«Nous avons passé beaucoup de temps aujourd'hui à parler de censure… la plate-forme plus sûre grâce aux choix de produits », a déclaré Haugen, décrivant comment l'ajout de « friction » au partage de contenu pourrait réduire la propagation de la désinformation. «Nous avons besoin de solutions telles que la friction pour rendre la plate-forme sûre pour tout le monde, même si vous ne parlez pas anglais.»

À un moment donné, Jim Steyer, PDG de Common Sense Media, a semblé devenir frustré. « Je voudrais dire à ce comité que vous en parlez depuis des années, mais vous n'avez rien fait », a-t-il déclaré. «Montrez-moi un projet de loi que vous avez adopté. 230 réforme va être très importante pour protéger les enfants et les adolescents sur des plateformes comme Instagram et les tenir responsables et responsables. Mais en tant que comité, vous devez également procéder à une réforme de la protection de la vie privée, de l'antitrust et de la conception. par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d'affiliation. Si vous achetez quelque chose via l'un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d'affiliation.

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*